Comentarios en: Examenes Resueltos de Estadistica http://cienciasempresariales.info/examenes-resueltos-de-estadistica/ Apuntes, resumenes, exámenes... para la diplomatura de ccee de la uned Fri, 13 May 2011 21:44:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Antonio Martinez http://cienciasempresariales.info/examenes-resueltos-de-estadistica/comment-page-1/#comment-651 Antonio Martinez Fri, 24 Sep 2010 18:46:30 +0000 http://amarjen.wordpress.com/?p=19#comment-651 Hola, gracias por tu comentario. Te refieres al examen de la primera semana de Junio y sí, tienes razón, hay un error en el cálculo. He actualizado el archivo con la respuesta correcta y he puesto los de 2009 y 2010. Por cierto, estos exámenes y otros más los puedes encontrar también en la página de Ildelfonso del centro asociado de Elche: http://personal.telefonica.terra.es/web/imm/homestad.htm Hola, gracias por tu comentario. Te refieres al examen de la primera semana de Junio y sí, tienes razón, hay un error en el cálculo. He actualizado el archivo con la respuesta correcta y he puesto los de 2009 y 2010. Por cierto, estos exámenes y otros más los puedes encontrar también en la página de Ildelfonso del centro asociado de Elche: http://personal.telefonica.terra.es/web/imm/homestad.htm

]]> Por: Marducckk http://cienciasempresariales.info/examenes-resueltos-de-estadistica/comment-page-1/#comment-648 Marducckk Mon, 20 Sep 2010 03:01:02 +0000 http://amarjen.wordpress.com/?p=19#comment-648 -------------------------------------------------------------------- En el exámen de junio de la segunda semana, hay un error en el cálculo del coeficiente de correlación lineal. No puede ser posible una varianza tan elevada (332.15 ???). El error está en haber multipicado Xi elevado al cuadrado por (Xi*ni) y no unicamente por ni. -------------------------------------------------------------------- ——————————————————————–
En el exámen de junio de la segunda semana, hay un error en el cálculo del coeficiente de correlación lineal. No puede ser posible una varianza tan elevada (332.15 ???). El error está en haber multipicado Xi elevado al cuadrado por (Xi*ni) y no unicamente por ni.

——————————————————————–

]]>